Anonimusik

Привет! Спасибо за то, что обратился на форум! Рассмотрев логи я увидел нарушение п.п. 2.6: Логи ситуаций: Наказание: Дальнейшие действия и решение в возврате вещей передаю вышестоящим

Привет! Спасибо за то, что обратился на форум! Обратись в группу ВК, где тебе могут помочь с этим вопрос - https://vk.com/mcskill Удачной игры

Привет! Спасибо за то, что обратился на форум! Логи ситуации (с момента совершения вашей первой сделки): Вины игрока umid007 в данной ситуации я не вижу (предварительного сговора тоже). След-но наказывать кого-то тоже не имеет смысла. P. S. Вердикт и сноски: 1) Договора о сделке не было 2) Предварительного сговора тоже не было 3) Цели телепортации дополнительно не обсуждались 4) Для безопасных обменов вы всегда можете использовать /warp obmen Решение по закрытию жалобы принимает вышестоящий состав

Привет! Спасибо за то, что обратился на форум! Логи ситуации: Согласно вышеприведенным док-вам игрок 1 нарушил п.п. 2.4, введя в заблуждение игрока 2. Само правило гласит: Наказание: Закрытие жалобы и вынесение вердикта оставляю на плечи вышестоящих

Привет! Спасибо за то, что обратился на форум! Для рассмотрения данной темы необходим краш-лог. Либо отпишись в ДС - Anonimusik#6666 Ожидаем твоего ответа

Привет! Спасибо за то, что обратился на форум! Рассмотрев логи я пришел к выводу, который связан с нарушением п.п. 2.6: Однако нельзя упустить тот факт, что игрок Mon_99 является твинком игрока pan_pada: Логи ситуации (18+, не смотреть): След-но в данной ситуации мы наблюдаем нарушение п.п. 1.14: Итоги разбора ситуации: 1) Mon_99 получает перманентный бан: 2) pan_pada получает дополнительный срок наказания на свой аккаунт, на 5 дней по п.п. 2.6 (+9 часов, которые он не досидел от прошлого бана - **клик**) Решение о возврате вещей и закрытии

Привет! Спасибо за то, что обратился на форум! Мирно порешали в игре: Тему передаю вышестоящим

Привет! Спасибо за то, что обратился на форум! Ознакомившись с логами и приняв во внимание многие факторы я принял решение выдать наказание TNanya по п.п. 1.19: Док-ва нарушений (с контекстом ситуации): Выдача наказания: Наказание игроку dima210 уже было выдано тут - **ссылка на тему** Жалобу оставляю на суд ст. мод. состава

Привет! Спасибо за то, что обратился на форум! Прочитав гору словесного "мусора" в логах я принял решение наказать обоих участников конфликта, согласно п.п. 3.2 и 3.9: Логи по данной ситуации (не советую читать, правда): Сроки наказания определены историей обоих игроков. Док-ва выдачи: dima210 2. MeTaMorF0zza Тему оставляю на вышестоящий состав

Привет! Спасибо за то, что обратился на форум! Игрок действительно нарушил п.п. 2.4 (договор о торговой сделке): Логи ситуации: Выдал наказание: Сделку откатит ст. состав, которому я передаю данную тему

Привет! Спасибо за то, что обратился на форум! Нарушения в действиях игрока не обнаружено, согласно п.п. 2.1: P. S. Будьте осторожнее при выборе тиммейтов Тему передаю ст. мод. составу

Привет! Спасибо за то, что обратился на форум! Выдал я тебе наказание без суда и следствия, не буду скрывать. Статья у тебя - 2.3, как ты мог заметить. Гласит она: А док-ва твоего нарушения я с легкостью предоставлю, не зря же банил: Вот и разобрались мы в ситуации. Нет здесь беспредела, только правда и голые факты. Тема передается вышестоящим.

Привет! Спасибо за то, что обратился на форум! Циклический сборщик является нестабильным предметов, который при определенных условиях создает нагрузку на сервер. P. S. Еще возможно с ним есть дюпы, которые почти невозможно пофиксить. Тему оставлю на ответы вышестоящих