Jump to content

ursamah

Игроки ✔
  • Content Count

    41
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

ursamah last won the day on July 20

ursamah had the most liked content!

Community Reputation

12 Так держать!

About ursamah

  • Rank
    Игрок

Contact Methods

  • Discord
    UrsamaHa#4077

Profile Information

  • Пол
    Male
  • Игровой сервер
    LazorCraft
  • Чем люблю заниматься в игре
    Строить

Recent Profile Visitors

986 profile views
  1. Ursamah LazorCraft 1.5.2 faceq 18:15 msk 2.15. Запрещено создавать публичные варпы в регионах, где не выключено PvP. (при создании PvP арены место, в которое попадут игроки при телепортации, должно быть безопасным, а при входе в PvP зону, обязательно должны быть соответствующие индикаторы и предупреждения о пвп). UPD: я забыл что у меня антидроп, не заметил ваджру в инвентаре. А вот вопрос почему на ивентах было включено PVP остался без ответа.
  2. Ursamah LazorCraft 1.5.2 faceq 18:15 msk 2.15. Запрещено создавать публичные варпы в регионах, где не выключено PvP. (при создании PvP арены место, в которое попадут игроки при телепортации, должно быть безопасным, а при входе в PvP зону, обязательно должны быть соответствующие индикаторы и предупреждения о пвп). Я разрушитель потерял
  3. Ursamah Pixelmon 1.12.2 Рыба 20 уровня (или личинка 21 уровня) 03:38 Суть обстоит следующим образом: я шел по карте, увидел как возле воды барахтается рыба (20 уровня), кинул в неё шар (покебол), поймал рыбу, и побежал за птичкой и нашел синюю конфетку, попутно столкнувшись с овцой, решил выпустить рыбу (20 уровня), мне сказали что конфетку можно скормить рыбе (20 уровня), я это и сделал, а рыба (20 уровня) превратилась в огромную личинку (21 уровня), я сел на личинку и хотел на ней покататься, а она мало того что еле передвигалась, так еще и наносила мне урон по половине сердечка. Итог: я мертв, а личинка на свободе, чё это такое вообще?
  4. Ursamah Pixelmon 1.12.2 Рыба 20 уровня (или личинка 21 уровня) 03:38 Суть обстоит следующим образом: я шел по карте, увидел как возле воды барахтается рыба (20 уровня), кинул в неё шар (покебол), поймал рыбу, и побежал за птичкой и нашел синюю конфетку, попутно столкнувшись с овцой, решил выпустить рыбу (20 уровня), мне сказали что конфетку можно скормить рыбе (20 уровня), я это и сделал, а рыба (20 уровня) превратилась в огромную личинку (21 уровня), я сел на личинку и хотел на ней покататься, а она мало того что еле передвигалась, так еще и наносила мне урон по половине сердечка. Итог: я мертв, а личинка на свободе, чё это такое вообще?
  5. Ну и на добивочку: Предлагаю вам ознакомиться со следующей информацией: И со следующими логами: [2020.08.16 22-54-08] (Поднял) X30243 x1 (30243:0) [2020.08.16 22-54-11] (Поднял) ITEM_FRAME x1 (389:0) [2020.08.16 22-54-13] (Поднял) PUMPKIN x1 (86:0) [2020.08.16 22-54-32] (Поднял) BONE x1 (352:0) [2020.08.16 22-54-32] (Поднял) BOW x1 (261:103) [2020.08.16 22-54-40] (Поднял) X30477 x1 (30477:1) [2020.08.16 22-56-06] (Поднял) X30172 x1 (30172:16) [2020.08.16 22-56-43] (Поднял) X20315 x1 (20315:0) [2020.08.16 22-57-02] (Поднял) X30171 x1 (30171:17) [2020.08.16 22-57-07] (Поднял) X30473 x1 (30473:1) [2020.08.16 22-57-10] (Поднял) X30483 x1 (30483:1) [2020.08.16 22-57-32] (Поднял) X195 x1 (195:3) [2020.08.16 22-57-35] (Поднял) X195 x1 (195:1) [2020.08.16 22-57-57] (Поднял) X195 x1 (195:2) [2020.08.16 22-58-13] (Поднял) X20379 x1 (20379:0) [2020.08.16 22-58-31] (Поднял) X20258 x1 (20258:0) [2020.08.16 22-58-56] (Поднял) X4361 x1 (4361:0) [2020.08.16 22-59-18] (Поднял) X4361 x1 (4361:2) [2020.08.16 23-00-13] (Поднял) X20317 x1 (20317:0) Это первый случай когда мой варп был ограблен, но помещение варпа было плохо освещено, да и моб спавн я не отключил, а соответственно не стал писать жалобу. Скрин локации: Из этого места мой варп переехал туда, где он сейчас находится. Координаты: +2088, -5840, 68. Оцените абсурдность ситуации: один и тот же человек ограбил меня дважды и отделался легким испугом. UPD: предметы которые еще не вернули: X30831 x1 (30831:5) ITEM_FRAME x1 (389:0) X195 x1 (195:2) X4362 x1 (4362:19) ITEM_FRAME x1 (389:0) X20315 x1 (20315:0) X30475 x1 (30475:5) X20280 x1 (20280:0) X20276 x1 (20276:0) X20275 x1 (20275:0) X27228 x1 (27228:0) А этих предметов нет в логах выпадения, либо их не сбили. 1) Часть Суперкондуктора (30475) 2) Солнечная панель 8 eu/t (195:0) Но мне их выдали, заберите обратно.
  6. ursamah LazorCraft 1.5.2 faceq 03.09.2020 - 17:19 МСК Самоуправство. В продолжение темы: Возникло несколько вопросов: 1. На каком основании Главный Модератор отвечает на жалобу, которая составлена против него? При условии, что велся диалог с Куратором сервера. Обжалование является жалобой на вынесенный вердикт в рамках форума. 2. На каком основании Главный Модератор закрывает тему, в которой должен дать ответ редактор форума, по факту нарушения пункта 4.8 правил форума? Теперь по самому ответу: Потому что было выдвинуто обвинение в нарушении сразу нескольких пунктов правил, в которых четко прописаны сроки наказания, и учитывая тот факт, что вы начали процесс возврата предметов, означает что вы согласны с выдвинутым обвинением. А мне приходится волноваться, потому что я трачу время на сбор доказательств по факту нарушения, и раз уж так получилось что я выдвигаю обвинение и прикрепляю доказательства нарушения, я имею полное право наблюдать за процессом исполнения меры пресечения. Ведь это моя жалоба на игрока. В правилах прописаны сроки наказания не просто так, бывают ситуации в которых приходится принимать во внимание смягчающие обстоятельства и недопонимания в той или иной ситуации, но когда было нарушено сразу несколько пунктов общих правил проекта с подкрепленными доказательствами, и вы ссылаясь на "Игрок отсидел свои 2 дня, успел подумать" не имеете право, не аргументированно снижать срок наказания с 10 уставных дней до 2, это является актом превышения должностных полномочий. Это абсолютно не та ситуация, где всё можно разрулить на доброй ноте, ведь есть сторона которая не готова идти на мирное решение проблемы, а посему любые смягчающие обстоятельства, уменьшающие длительность блокировки, могут быть учтены только при условии подачи жалобы на меру пресечения на форуме. А то есть это стандартная и общепринятая процедура, выглядит она следующим образом: Фиксирование нарушения. Пресечение нарушения. Составление жалобы на форуме в случае не согласия с мерой пресечения. Детальное изучение жалобы, с проведением проверки достоверности данных. Вынесение вердикта исходя из итогов проверки, учитывая все обстоятельства. Как видите в схеме нет никаких: я считаю или я думаю. Нужны конкретные доводы и/или смягчающие обстоятельства при которых вы приняли решение снизить меру наказания с 10 дней (исходя из сложения минимальных сроков наказания) до 2. В противном случае я имею право считать игрока вашим другом, и обвинять вас в превышении должностных полномочий.
  7. Уважаемый Куратор, ваше "я считаю" должно быть подкреплено аргументами. Согласно представленным мною обвинениям, игрок должен отлететь в бан на 10 дней (и это если рассматривать по минималке), я выдвинул прямое обвинение и подкрепил его доказательствами, если вы говорите что сутки бана за нарушение двух пунктов общих правил проекта это нормально, ответьте мне пожалуйста на следующие вопросы: 1) Вы или представители мод состава проводили проверку по факту нарушения? 2) Если да, то внимательно ли вы ознакомились с результатами проверки и согласны ли вы с выдвинутыми обвинениями? 3) Если не согласны, то аргументируйте своё мнение по каждому пункту правил по которому было выдвинуто обвинение. Если же вы согласны с обвинением, то примите пожалуйста меры наказания указанные в пунктах правил. Которое игрок сможет обжаловать на форуме в общем порядке. Полный список утраченных предметов вы сможете найти в исходной теме, в которой отражены все логи подъема предметов со стороны игрока Lim6o, а что касается - внимание: "предоставить доказательства на их существования" искренне надеюсь что вы опечатались. Я по прежнему требую забанить игрока. Также прошу не забывать, что мною было выдвинуто обвинение в нарушении пункта 4.8 правил форума, выносить вердикт по которому должен Главный модератор форума, и ответ от него должен поступить в этой же теме, т.к это не ваша юрисдикция, после того как вы дадите ответ по нарушениям игрового характера, оставьте тему открытой для ответа @writer
  8. Исходная тема обжалования: 1. Ursamah 2. LazorCraft 1.5.2 3. 29 августа с [15:58:13] до [16:14:13] 4. Нарушение пунктов 2.3 и 2.13 общих правил проекта, а также пункта 4.8 правил форума. Представим себе такую картину: что на небе сошлись звезды, и один одинокий скелет лучник решил заглянуть на мой варп и затариться бронькой и пвп луком перед боем. Прошел сквозь территорию из 5 приватов с отключенным моб спавном, перепрыгнул через полоску из шерсти перекрывающую проход в ворота, прошел на территорию варпа и поднялся на второй этаж чтобы посмотреть ассортимент товара. А тут на втором этаже стоит игрок Lim6o и точно также совершенно случайно зашел посмотреть на ассортимент пустого варпа на котором даже табличек с продажей предметов не стояло, а лишь обычные рамки с предметами. Между скелетом лучником и игроком Lim6o в процессе словесной перепалки произошло жестокое столкновение, это сражение длилось аж целых 16 минут, в процессе которого лучник с переодичностью в 15-30 секунд "совершенно случайно конечно же" попадал по рамкам варпа в которых лежали предметы. Но как мы знаем из прошлой темы игрок Lim6o сообщает нам следующее: Прошу обратить внимание, в сообщение говорится "вещи лежали". А теперь предлагаю вновь обратиться к логам, но в этот раз мы скомбинируем их с CoreProtect В качестве примера возьму одну витрину с дисками (которая была полностью уничтожена злым лучником), выглядит она следующим образом: Перечисляем id некоторых предметов для сравнения (предметы взяты не все, т.к на некоторых предметах CoreProtect имеет 2 страницы истории, а я не могу её перелистнуть): Диск 4к - X4361:7 Диск 16к - Х4361:1 МЭ Базовый процессор - Х4362:18 МЭ Продвинутый процессор - Х4362:19 При помощи CoreProtect тыкнув на рамку мы можем увидеть следующее: Диск 4к - Х4361:7 Диск 16к - Х4361:1 МЭ Базовый процессор - Х4362:18 МЭ Продвинутый процессор - Х4362:19 Исходя из вашей корейской системы подсчета времени, мы видим что сие действие произошло 59 часов и примерно 30 минут назад, отсчитывая от 04 часов 33 минут МСК текущего времени, мы натыкаемся на время... (ой подождите ка, да это же 16 часов и 3 минуты если я не ошибаюсь. Давайте посмотрим по логам. Далее обращаемся к логам в которых видим следующее: [2020.08.29 16-01-04] (Поднял) X4362 x1 (4362:18) [2020.08.29 16-03-32] (Поднял) X4361 x1 (4361:1) [2020.08.29 16-03-34] (Поднял) X4362 x1 (4362:19) [2020.08.29 16-04-07] (Поднял) X4361 x1 (4361:7) Прошу обратить внимание на следующий момент: игрок шел дистанцию 1 кубический метр 2 минуты 30 секунд, по крайней мере нам об этом сообщают логи подбора предметов. Ведь предметы с id Х4362:18 и Х4362:19 находятся в упор друг к другу. Исходя из вышеизложенного выходит следующее: Что разница между тем, когда была уничтожена рамка скелетом и временем подбора предмета выпавшего из неё = менее 10 секунд. Обьясните мне пожалуйста, парню из деревни, каким образом можно поднимать "уже выпавшие" предметы 16 минут, при условии что существует та же Арина которая уничтожает предметы, а также обьясните удивительную цепочку событий при которых как я уже писал выше, время подъема каждого предмета удивительным образом совпадает с временем уничтожения рамки (причем с разницей в 10-20 секунд). Для пущей убедительности предлагаю Мод Составу всё таки провести проверку по факту жалобы, а не фантазировать на тему того, кто и откуда привел скелета. Перейдем к прямым обвинениям: 1) Пункт 4.8 правил форума: 4.8. Предоставление ложной информации в сообщениях или в общении с участниками форума, сокрытие лжи, обман администрации, клевета на другого пользователя запрещена. Наказание: бан и/или мут от 7 дней до пожизненного, зависит от тяжести. Исходя из выше изложенной информации мы имеем следующее: игрок Lim6o поднимал ПРЕДМЕТЫ в период с [15:58:13] до [16:14:13] (16 минут ровно) игрок лжесвидетельствует т.к по его словам он подобрал предметы которые уже лежали на земле, хотя мы отчетливо видим что он подбирал предметы порциями по факту выпадения, а то есть он принимал прямое участие в грифе моего варпа, будь он один или в сговоре с каким-либо игроком. 2) Пункт 2.3 общих правил проекта: 2.3. Запрещено: - использовать или обсуждать изменения файлов клиента, дюпы, ошибки (баги) в работе серверов и любые сторонние программы, дающие дополнительные преимущества в игре или наносящие вред игровому процессу и серверам; - использовать, распространять, хранить предметы, добытые нечестным путем. Наказание: бан от 7 до 360 дней. Ключевым термином в данном правиле я использую следующее: - использовать, распространять, хранить предметы, добытые нечестным путем. Является ли гриф при помощи скелета лучника на заприваченной территории, честным путем добычи предметов? Очевидно что нет. Но игрок хранит у себя предметы добытые этим самым нечестным путем. Подтверждая это публично, на форуме, на глазах у Главного Модератора сервера. 3) Пункт 2.13 общих правил проекта: 2.13. Запрещено каким-либо образом обходить защиту системы приватов. Например, случаи, когда один игрок украл ресурсы у другого игрока из сундука, который находился на краю привата, используя различные методы по типу: труб и тому подобного. (возможен разбан при мирном разрешении проблемы обоих сторон конфликта) Наказание: Бан от 3 до 5 дней. При рецидиве Бан от 5 до 12 дней. Территория моего варпа является заприваченной территорией? Является. Предметы находились на территории моего варпа (а то есть заприваченной)? Находились. Предметы оказались у игрока будучи не вписанного в мой приват, а также без моего ведома, еще и добытые нечестным путем? Оказались. А то есть фактически данное мероприятие производилось в обход системы привата, что является прямым нарушением пункта общих правил проекта. UPD: Также прикола ради, прикреплю сюда скриншот, на котором отчетливо видно 2 блока земли, которые исходя из данных CoreProtect поставил игрок Lim6o, что подтверждает факт его присутствия в данной локации, со стороны ворот, за пределами моих приватов. На блоки устанавливаю приват, сами зайдете и проверите. Ответа от Главного Модератора я не жду, т.к обжалование также является актом протеста против вынесенного решения и в какой-то мере жалобой на того, кто вынес вердикт. Надеюсь на грамотный и развернутый ответ Куратора и/или Администратора. Требования: Вернуть утраченные вещи. Выдать меру наказания игроку Lim6o. Попросить Главного Модератора перечитать правила проекта.
  9. 1. Ursamah 2. LazorCraft 1.5.2 3. 29 августа с [15:58:13] до [16:14:13] 4. Я обвиняю игрока с ником Lim6o в нарушении пункта 2.10 общих правил проекта, звучит оно следующим образом: 2.10. Запрещено наносить вред чужим постройкам, в том числе: - приносить вред чужим постройкам с помощью поршней, разлива воды, лавы и прочих жидкостей; - убивать мирных животных в загонах/выталкивать животных из загонов; - намеренно блокировать доступ к чужим сооружениям, выстраивая глухие стены, вырывая окопы, разливая жидкости; - уничтожать чужие посевы; - создавать регионы впритык к чужим регионам с целью навредить игровому процессу; - устанавливать сирены/радио вблизи чужих приватов. Наказание: бан от 1 до 7 дней. При рецидиве – бан от 7 до 30 дней. Обвинительная версия событий: Я построил варп с ограждением в виде декоративных стен вокруг него, единственный проход на территорию варпа это ворота: А также сам проход внутрь варпа: Чтобы на территории варпа не появлялись скелеты или какие-либо мобы, я произвел отключение спавна мобов во всех прилежных регионах, о чем свидетельствуют (логи от 27 августа): [23:09:43] ursamah issued server command: /rg flag s1 mob-spawning deny [23:09:58] ursamah issued server command: /rg flag s2 mob-spawning deny [23:10:06] ursamah issued server command: /rg flag s3 mob-spawning deny [23:10:32] ursamah issued server command: /rg flag s4 mob-spawning deny [23:10:39] ursamah issued server command: /rg flag s5 mob-spawning deny В свою очередь игрок с ником Lim6o решил пойти на хитрость, привел скелета лучника из-за пределов моих регионов, провел его через ворота, на территорию варпа, и провоцируя лучника стрелять по рамкам с товарами, сбил большую часть товаров моего варпа. 5. Доказательства: Телепорты на варп (логи от 29 августа): [14:30:15] Lim6o issued server command: /warp royal [14:35:44] Lim6o issued server command: /warp royal [15:06:03] Lim6o issued server command: /warp royal [15:12:00] Lim6o issued server command: /warp royal [15:23:28] Lim6o issued server command: /warp royal [15:24:52] Lim6o issued server command: /warp royal [15:27:02] Lim6o issued server command: /warp royal [15:27:51] Lim6o issued server command: /warp royal [15:44:47] Lim6o issued server command: /warp royal В промежутке времени с [15:44:47] по [15:58:13] игрок производил поиск скелета лучника, а также вел его на территорию варпа. После чего, он начал поднимать предметы по 1 штуке (логи от 29 августа): [2020.08.29 15-58-13] (Поднял) ITEM_FRAME x1 (389:0) [2020.08.29 15-58-13] (Поднял) X195 x1 (195:3) [2020.08.29 15-59-03] (Поднял) X30831 x1 (30831:5) [2020.08.29 15-59-33] (Поднял) X30473 x1 (30473:1) [2020.08.29 15-59-43] (Поднял) X30178 x1 (30178:1) [2020.08.29 16-00-00] (Поднял) X30174 x1 (30174:1) [2020.08.29 16-00-07] (Поднял) X30176 x1 (30176:1) [2020.08.29 16-00-14] (Поднял) X30172 x1 (30172:1) [2020.08.29 16-00-25] (Поднял) X195 x1 (195:1) [2020.08.29 16-01-04] (Поднял) X4362 x1 (4362:18) [2020.08.29 16-01-45] (Поднял) X20271 x1 (20271:0) [2020.08.29 16-01-54] (Поднял) X30792 x1 (30792:0) [2020.08.29 16-01-54] (Поднял) X1606 x1 (1606:0) [2020.08.29 16-02-19] (Поднял) X250 x1 (250:12) [2020.08.29 16-02-49] (Поднял) X27227 x1 (27227:0) [2020.08.29 16-03-02] (Поднял) X195 x1 (195:2) [2020.08.29 16-03-13] (Поднял) X195 x1 (195:4) [2020.08.29 16-03-29] (Поднял) X4361 x1 (4361:2) [2020.08.29 16-03-32] (Поднял) X4361 x1 (4361:1) [2020.08.29 16-03-34] (Поднял) X4362 x1 (4362:19) [2020.08.29 16-04-07] (Поднял) X4361 x1 (4361:7) [2020.08.29 16-04-25] (Поднял) X4361 x1 (4361:0) [2020.08.29 16-05-28] (Поднял) X20257 x1 (20257:0) [2020.08.29 16-05-58] (Поднял) X20379 x1 (20379:0) [2020.08.29 16-06-27] (Поднял) X20258 x1 (20258:0) [2020.08.29 16-07-22] (Поднял) ITEM_FRAME x1 (389:0) [2020.08.29 16-07-22] (Поднял) X20315 x1 (20315:0) [2020.08.29 16-07-25] (Поднял) X20317 x1 (20317:0) [2020.08.29 16-07-40] (Поднял) X30475 x1 (30475:5) [2020.08.29 16-07-49] (Поднял) X30240 x1 (30240:1) [2020.08.29 16-07-59] (Поднял) X20280 x1 (20280:0) [2020.08.29 16-12-27] (Поднял) X20276 x1 (20276:0) [2020.08.29 16-13-00] (Поднял) X20275 x1 (20275:0) [2020.08.29 16-14-13] (Поднял) X27228 x1 (27228:0) Скриншоты результатов: В момент обнаружения мною данной проблемы, на сервере находился игрок с Mod привилегией, который уточнив ситуацию, просмотрев логи, выдал меру наказания. Требование: вернуть все утраченные предметы. 6. Lim6o
  10. Вы лучше попросите повнимательнее ознакомиться с посылом данного вопроса, и желательно перечитайте тему целиком на вашем "саммите", а заодно возможно вы обратите внимание на тему, которую я писал аж целых полтора месяца назад, но все дружно положили на нее болт. Как переписывать правила для того, чтобы обвинить в накрутке, так это дело 10 минут, а как заниматься рассмотрением обращений, так откладываем в долгий ящик (зезо поймет). Закрывайте тему, как всегда сижу в ожидании изменений. Продолжение следует..
  11. 2) Внимание цитата: "Просто дайте правильный ответ не обсуждая действия модератора" именно это в указанной жалобе игрок и сделал, скорректировал ответ стажера, также выразил свою точку зрения в порыве диалога, но тем не менее был неправомерно наказан. Казус получается.. UPD: Правильный ответ в 90% случаев вызовет расхождение в мнениях и диалог/спор, а это так или иначе приведет к наказанию по правилу 3.4 3) Ну как же не конфликтует, когда в правиле 3.0 написано личные сообщения не модерируются а в правиле 3.10 говорится о том, что наказание за личные сообщения присутствует. Личными сообщениями люди обмениваются информацией которую не хотят освещать в глобальном/локальном чате, и если игрок использует ник модератора даже если это не в самом лучшем свете, он не должен получать за это наказание, это его личное мнение которое он выражает не публично, он не должен быть наказан только потому, что у вас включен плагин без которого вы не можете определять нарушения игроков, это ваша проблема и/или недочет сервера.
  12. По первому пункту вопросов больше нет. По второму пункту: в таком случае объясните пожалуйста это: "Критика знания мода" абсурд. Ответ на третий вопрос был дан некорректно, были заданы четко поставленные вопросы, а именно: 1) Почему правило 3.0 конфликтует с правилом 3.10 ? 2) На каком основании, представители мод состава на постоянной основе просматривают личные сообщения игроков? (даже через сошлспай) 3) Зачем вы используете сошлспай, при условии, что вам доступны публичные логи в которых отчетливо видны все личные переписки игроков?
  13. 1) Является ли устное предупреждение уставной мерой наказания наравне с варном/киком/мутом и баном? Ответ: Является В таком случае игрок имеет право подавать жалобу на модератора который выдал устное предупреждение? И его будут рассматривать наравне с остальными мерами наказания? 2) Что из себя представляет нарушение пункта правил 3.4 помимо обсуждения/осуждения и критики таких действий как варн/кик/мут/бан? Ответ: Обсуждение любых(!) действий которые связаны с исполнением модератором своих должностных обязанностей, не обязательно когда было выдано системное наказание В случае если по мнению игрока модератор/помощник дает неправильную информацию по модам и игрок пытается оспорить недостоверную информацию, можно ли это трактовать как нарушение пункта 3.4 общих правил проекта? 3)Формулировка "в личных и локальных сообщениях" подразумевает собой личные сообщения направленные именно модератору или любые личные сообщения направленные обычным игрокам от таких же обычных игроков? Ответ: Любые личные сообщения. Но ведь данное правило прямиком противоречит правилу 3.0 общих правил, которое звучит следующим образом: 3.0. Приватные чаты(клан чаты/личные сообщения) не модерируется, если вам кто–то мешает - используйте команду: «/ignore ник». Чем подопечные вам сервера отличаются от остальных в данном вопросе? И да, я видел твои сообщения про сошлспай который необходим для работы, из этого возникает вопрос: На каком основании, представители мод состава на постоянной основе просматривают личные сообщения игроков? Одно дело, когда есть подозрения на незаконную деятельность, такую как: обсуждение дюпов, багов и ошибок сервера, которые в теории (что мало вероятно) станут обсуждать в игре. В таком случае есть смысл просмотреть сообщения игрока. Но что вы подразумеваете под "необходимостью" и уж тем более на постоянной основе? Не забывайте, что привилегии выданы вам для осуществления контроля порядка на сервере, для фиксации нарушений которые являются помехой для комфортной игры и работы сервера,а не для самоудовлетворения статусом модератор, который дает вам неприкосновенность. Если уж так получилось, что игрок решил выразить свою точку зрения в личном сообщении направленном другому игроку (не модератору, и уж тем более не в глобальном чате) какой бы она не была, это остается его точкой зрения на которую у него есть свои основания и это его право. Для чего вам нужен сошлспай, когда у вас есть доступ к публичным логам? Также как я уже писал про личные сообщения, привожу цитату еще раз:
  14. Данная тема создана с целью уточнения формулировок основных и дополнительных правил серверов HiTechCraft 1.7.10 Вопросы по пункту 3.4 основных правил проекта: 1) Является ли устное предупреждение уставной мерой наказания наравне с варном/киком/мутом и баном? 2) Что из себя представляет нарушение пункта правил 3.4 помимо обсуждения/осуждения и критики таких действий как варн/кик/мут/бан? (Какие именно действия подразумевают собой публичную неприкосновенность) ? Вопросы напрямую связаны с абсурдными вердиктами по следующим жалобам: Вопрос по пункту 3.10 дополнительных правил сервера: 3.10 Запрещено оскорблять, провоцировать мод состав (в личных и локальных сообщениях). Наказание: От тяжести нарушения, модератор имеет право выдать мут или забанить на сервере. Мут от 6 до 12 часов. Бан от 1 до 3 дней. Формулировка "в личных и локальных сообщениях" подразумевает собой личные сообщения направленные именно модератору или любые личные сообщения направленные обычным игрокам от таких же обычных игроков? UPD: пометка для старшего модератора - тема оформлена в разделе Идеи/Отзывы/Обсуждения, она относится к обсуждению и может создаваться в вольной форме. Также форум создан с целью "общения/обсуждения/осуждения и критики" в данном случае обсуждения. А посему прошу не закрывать тему после ответа представителей админ состава. И перенаправлять меня в дискорд тоже не нужно, у нас для обсуждений существует форум. Спасибо за внимание.
×
×
  • Create New...